Decision № 5394075, 26.03.2009, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
26.03.2009
Case No.
2-285/09
Document №
5394075
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-285/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 березня 2009 року

Керченський міський суд у складі: судді - Муратової Ж. А., при секретарі - Пінчуковой Л. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Догмат - Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідачки збиток у сумі - 1697 грн. 44 коп. та судови витрати – 81 грн. 00 коп.

Вимоги мотивує тим, що 11. 12. 06 року між ВАТ КБ «Надра» та відповідачкою був укладений договір кредиту, згідно якого банк надав відповідачці кредит у сумі – 1697 грн. 44 коп. Відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим за станом на 1. 07. 08 рік її заборгованість перед банком складала 2365 грн. 82 коп. ВАТ КБ «Надра» 20. 06. 06 року заключило договір страхування предметом якого є страхування кредитів, наданих ВАТ КБ «Надра» позичальникам на умовах , встановлених в договорах кредиту, а саме: зобов’язання ЗАТ «СК «Догмат – Страхування» у разі настання страхового випадку виплатити ВАТ КБ «Надра» збиток у межах суми по кожному конкретному договору кредиту. ЗАТ «Страхова компанія «Догмат – Страхування» виплатила ВАТ КБ «Надра» страхову сумі – 2365 грн. 82 коп., що підтверджується копією витяга з реєстру сплати страхового відшкодування від 01. 07. 08 року. Відповідно ст. 27 ЗУ «Про страхування» до ЗАТ «СК «Догмат – страхування», яке виплатило ВАТ КБ «Надра» страхове відшкодування, перейшло право вимоги заподіяного збитку у відповідача.

Відповідачка до суду не з’явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, про що свідчить оголошення у пресі про її виклик до суду. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11. 12. 06 року між ВАТ КБ «Надра» та відповідачкою був укладений договір кредиту, згідно якого банк надав відповідачці кредит у сумі – 1697 грн. 44 коп. Відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим за станом на 01. 07. 08 рік її заборгованість перед банком складала 2365 грн. 82 коп.

Згідно договору страхування від 20. 06. 06 року укладеному між СК «Страхова компанія «Догмат – страхування» і ВАТ КБ «Надра», ЗАТ «СК «Догмат – Страхування» у зв’язку з настанням страхового випадку виплатило ВАТ КБ «Надра» страхове відшкодування – 2365 грн. 82 коп., що підтверджується копією витяга з реєстру сплати страхового відшкодування від 1. 07. 08 року. Відповідно ст. 27 ЗУ «Про страхування» до ЗАТ «СК «Догмат – страхування», яке виплатило ВАТ КБ «Надра» страхове відшкодування, перейшло право вимоги заподіяного збитку у відповідачки у сумі – 2365 грн. 82 коп.

Таким чином, позовні вимоги знайшли підтвердження в судовому засіданні і у суду є всі підстави для задоволення позову.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ЗУ «Про страхування», керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України,

ВИРІШИВ.

Позов "Страхова компанія "Догмат - Страхування" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 09. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Догмат - Страхування" збиток - 2365 грн. 82 коп., судовий збор – 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн. 00 коп., а усього 2446 грн. 82 коп. ( дві тисячі чотиреста сорок шість грн. 82 коп.), перерахував вказану суму на р/р 26500013260001, код ЄДРПОУ 33500593, банк отримувача: філія ВАТ КБ «Надра» Київське РУ, код банку: 320564.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Керченський міський суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5394075 ?

Документ № 5394075 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5394075 ?

Дата ухвалення - 26.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5394075 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5394075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5394075, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 5394075, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 5394075 refers to case No. 2-285/09

This decision relates to case No. 2-285/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5389541
Next document : 5395519