Court ruling № 53940323, 26.11.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 листопада 2015 року м. Київ № 826/13189/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участі секретаря судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відкликання заяви про скасування заходів реагування в адміністративній справі № 826/13189/15

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києвідо товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія «Народна»про застосування заходів реагування,за участі:

представника позивача: Єфіменко К.П.;

представник відповідача: не прибув;

представник заявника: Пелех Р.М.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія «Народна», в якій просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи ТОВ «Нафтова компанія «Народна» за адресою: вул. Бальзака, 3 у Деснянському районі м. Києва.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2015 адміністративний позов задоволено, застосовано до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія «Народна» (код ЄДРПОУ 38675288) заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи об'єкта даного товариства - АЗС, що знаходиться за адресою: м. Київ, Деснянський районі, вул. Бальзака, 3, шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощити та вхідні двері такої АЗС.

16.11.2015 до суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазова компанія «Народна» надійшла заява про скасування заходів реагування застосованих судом за результатами розгляду справи №826/13189/15

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2015 призначено судове засідання на 23.11.2015 для розгляду вказаної заяви.

В судове засідання 26.11.2015 представник заявника подав клопотання про відкликання заяви про скасування заходів реагування та залишення її без розгляду.

Представник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві не заперечував проти заявленого клопотання.

Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазова компанія «Народна» про відкликання заяви про скасування заходів реагування, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для її задоволення з наступних підстав.

У відповідності до частини 13 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи те, що Кодексом адміністративного судочинства України не встановлено спеціального порядку розгляду судом клопотань про відкликання заяви про скасування заходів реагування, суд застосовує до клопотання представника позивача про відкликання вказаної заяви, поданої у порядку положень частин 12, 13 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, положення статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника (відповідача) про відкликання вказаної заяви та залишенню їх без розгляду.

Керуючись положеннями пункту 5 частини першої статті 155, статей 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазова компанія «Народна» задовольнити.

2. Заяву про скасування заходів реагування, застосованих постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2015 у справі № 826/13189/15 залишити без розгляду.

Ухвала набирає сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський