ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15 жовтня 2015 року
11:00
Справа № 808/8188/13-а
провадження № СН/808/39/15
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши питання про поновлення провадження у справі
за позовом Державного підприємства «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»
до Енергодарської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про скасування податкової вимоги,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державного підприємства «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» до Енергодарської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.
В зазначеному адміністративному позові позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не вчинення дій спрямованих на зарахування надміру сплачених ДП «НАЕК «Енергоатом» за ВП «Запорізька АЕС» сум з податку на прибуток (код платежу - 11020100 «Податок на прибуток підприємств та організацій, що перебувають у державній власності») на погашення суми податкового боргу з податку на прибуток (код платежу - 11023100 «Авансові внески з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності») нарахованих ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» станом 18.05.2013;
- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу № 16 від 18.05.2013;
- зобов'язати відповідача здійснити корегування даних в картці особового рахунку ДП НАЕК «Енергоатом» по ВП «Запорізька АЕС» шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу за авансовим внеском з податку на прибуток станом на 18.05.2013 в розмірі 118 662,82 грн. без нарахування штрафних санкцій.
Ухвалою суду від 17 вересня 2015 року провадження у справі зупинено до 15 жовтня 2015 року до 11 год. 00 хв.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі з 15 жовтня 2015 року з 11:00
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П. Бойченко
The court decision No. 53939265, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 808/8188/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: