Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
__________________
ЄУН 335/7026/15
Пр. № 22-ц/778/6434/15
УХВАЛА
30 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Гончар М.С.,
розглянувши матеріали справи за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 жовтня 2015 року
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 жовтня 2015 року позов задоволено.
На вказане рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 09.11.2015 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
26.11.2015 року апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк.
Проте, лише 30.11.2015 року при перевірці зарахування коштів по сплаті судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України знайдено підтвердження платежу з Казначейства.
При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 294 - 295 ЦПК України, керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя - доповідач
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 жовтня 2015 року.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк до 21 січня 2016 року для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя - доповідач М.С. Гончар
The court decision No. 53937233, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 335/7026/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: