Справа № 310/10848/15-ц
2/310/6088/15
У Х В А Л А
01 грудня 2015 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Петягін В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки з майна, яке знаходиться у спільній частковій власності, визнання права власності на цілий обєкт нерухомості,
ВСТАНОВИВ:
30.11.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки з майна, яке знаходиться у спільній частковій власності, визнання права власності на цілий обєкт нерухомості.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами від 01.09.2015р.) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданою фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Тобто за подання до суду даної позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. на р/р 31217206700011, отримувач Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ та Бердянський район), 22030001, код отримувача 38042560, Банк - Бердянське УДК ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО - 813015. У призначенні платежу повинно бути вказано: *;101; (ідентифікаційний номер платника), судовий збір за яким позовом, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.
Як вбачається з доданих до позову квитанцій позивачем 24.04.2015р. було сплачено судовий збір в сумі 337,50 грн та в сумі 149,70 грн. 17.11.2015р.
Судом встановлено, що ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №310/4916/15-ц від 29.05.2015р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки з майна, яке знаходиться у спільній частковій власності, визнання права власності на цілий обєкт нерухомості повернено позивачу. Тобто судовий збір в сумі 337,50 грн. позивачем було сплачено 24.04.2015р. по справі №310/4916/15-ц за позовною заявою від 20.05.2015р., а не по справі №310/10848/15-ц за позовною заявою від 30.11.2015р.
За таких обставин, приходжу до висновку, що позивачем не сплачено в повному обсязі судовий збір за подання до суду позовної заяви від 30.11.2015р. по справі №310/10848/15-ц, встановлений законодавством відповідно та у розмірі затвердженому Законом України «Про судовий збір».
Подана заява підлягає залишенню без руху, відповідно до ст.121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121, ЦПК, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки з майна, яке знаходиться у спільній частковій власності, визнання права власності на цілий обєкт нерухомості, - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків в триденний строк з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 53936822, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 310/10848/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: