печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12980/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Клименко О.І., за участю сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Абакумова О.Ю., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Абакумова О.Ю. про проведення обшуку, в межах досудового розслідування у кримінальному провадження № 12014000000000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В :
22 травня 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Абакумова О.Ю., погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальний провадженнях щодо злочинних угруповань Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції Ковтун Ю.С. про проведення обшуку у фактичному володінні ТОВ «Клінінг-Про» за адресою: АДРЕСА_1, приміщення 5-го поверху прибудови корпусу № 62 від 63 до 74, яке належить ОСОБА_3.
В судовому засіданні слідчий Абакумов О.Ю. посилався на достатність підстав вважати, що у вказаному приміщенні можуть знаходитися речі та знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12014000000000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що у період 2012-2013 років службові особи Міністерства екології та природних ресурсів України, діючи у складі організованої групи. під час проведення державних закупівель зазначеною установою заволоділи коштами, що перебували на її рахунках на суму більш ніж 300 млн. грн.
Так, службові особи Міністерства екології та природних ресурсів України за результатами проведення у 2012-2013 роках процедур закупівель послуг управління нерухомістю, прибирання приміщень та послуг підрядників щодо керування нерухомістю, уклали договори з ТОВ «Клінінг-Про» (код 35047973) про надання вказаних послуг № 16/15 від 03.06.2013, № 19/13 від 10.04.2012, № 18/13 від 22.06.2012 про надання вказаних послуг на загальну суму 2 951 600 гривень, після чого, достовірно знаючи про те, що вказані послуги ТОВ «Клінінг-Про» не надані, склали завідомо підроблені документи про виконання умов цього договору та перерахували на рахунки зазначеного підприємства грошові кошти.
Після перерахування грошових коштів Мінприроди на рахунок ТОВ «Клініг Про» вказані грошові кошти були перераховані на підприємства з ознаками фіктивності - ТОВ «Дніпротехноком» (код 38530554), ТОВ «Торг «Консар» (код 38145045), ТОВ «Форос Сервіс» (код38210443) та переведені в готівку.
Встановлено, що ТОВ «Клінінг-Про» фактично володіє приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, приміщення 5-го поверху прибудови корпусу № 62 від 63 до 74, яке за даними державної реєстраційної служби України належить директору зазначеного товариства ОСОБА_3.
Обшук, у відповідності до ст. 234 ч.1 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку фактичному володінні ТОВ «Клінінг-Про» за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159,162,163 ч.6, 234, 235, ст. 309, 372 КПК України 2012 р. слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Абакумова О.Ю. про проведення обшуку - задовольнити.
Надати слідчому СГ ГСУ МВС України Абакумову О.Ю.дозвіл на проведення обшуку у фактичному володінні ТОВ «Клінінг-Про» за адресою: АДРЕСА_1, приміщення 5-го поверху прибудови корпусу № 62 від 63 до 74, яке належить ОСОБА_3, з метою відшукання, огляду та вилучення:
документів, які подавалися до конкурсних пропозицій ТОВ «Клінінг-Про»;
документів, які містять відомості про підготовку тексту договорів та виконання умов договорів № 16/15 від 03.06.2013, № 19/13 від 10.04.2012, № 18/13 від 22.06.2012;
документів щодо надання послуг, які були поставлені та надані до Мінприроди згідно договорів (в порядку субпідряду);
документів щодо перерахування отриманих коштів на рахунки ТОВ «Дніпротехноком» (код 38530554), ТОВ «Торг «Консар» (код 38145045), ТОВ «Форос Сервіс» (код38210443);
комп'ютерної техніки, пристроїв для зберігання даних (жорсткі диски, флеш накопичувачі тощо), що використовувались під час підготовки зазначених документів;
вільних зразків почерку та підпису службових осіб ТОВ «Клінінг-Про».
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бортницька В.В.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/12980/14-к
Примірник 2 - наданий слідчому СГ ГСУ МВС України старшому лейтенанту міліції Абакумову О.Ю.
Слідчий суддя Бортницька В.В.
The court decision No. 53935708, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 757/12980/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: