Справа № 2-Н-40/2009р
Категорія № 1
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 січня 2009 p.
м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Грибан І.О. розглянувши заявлену вимогу про видачу судового наказу, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, -
Повне найменування стягувача: Закрите акціонерне товариство комерційний банк
«ПриватБанк» (скорочена назва - ПриватБанк)
код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111, МФО 305299 (для погашення заборгованості)
pax. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) Місце знаходження стягувача: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50
Повне ім»я боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН : НОМЕР_1
Адреса боржника: АДРЕСА_1
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 96, 102, 103, 105 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 4731 грн. 34 коп. станом на 05.12.2008р., яка складається з наступного : 2495, 30 грн. - заборгованість за кредитом, 1446, 85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0, 01 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 325 грн. 78 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 250, 00 грн. судовий штраф (фіксована сума), 213, 40 грн. - судовий штраф (процент).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 25, 50 грн. судового збору та 15, 00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
The court decision No. 5393484, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 19.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-40/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: