Decision № 5393399, 11.02.2008, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа №2-310/08

Рішення

Іменем України

(заочне)

11 лютого 2008 року

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1

в складі: головуючої - судді Філатової Л.Б.

при секретарі Бабіч О.М.

3 участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

встановив:

ВАТ «Чернігівгаз» звернулось з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 56 грн. 52 коп.3аборгованості за надані послуги з газопостачання. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, являється користувачем послуг газопостачання, оплату за які не здійснювала в повному обсязі. В зв'язку з чим в період з 01.09.2006 р. по 01.11.2007 р. утворилась заборгованість в сумі 56 грн. 52 коп..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, при цьому посилалася на обставини зазначені в позові, просила стягнути заборгованість в сумі 56 грн. 52 коп.3а період 01.09.2006р. по 01.11.2007р..

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи повідомлено у відповідності до ст. 74 ч. 9 ЦПК України. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, тому у відповідності до ч.

4 ст. 169 ЦПК України суд визнав можливим справу розглянути у відсутності ОСОБА_4

Т.І. на підставі наявних у справі доказів.

Крім пояснень представника позивача, судом дослідженні інші представлені докази: розрахунок заборгованості за спожитий природний газ, особовий рахунок квартири АДРЕСА_1 в ОСОБА_1, дані щодо направлення листів відповідачу із попередженням про наявність боргу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 являється мешканцем квартири 40 будинку 17 по вул. .Стахановців в ОСОБА_1 і користувачем послуг, що надає ВАТ «Чернігігаз», оплату за які не здійснювала в повному обсязі з 01.09.2006 p., внаслідок чого станом на 01.11.2007р. виникла заборгованість в сумі 56 грн. 52 коп.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем порушені вимоги ст. ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.

На підставі наведеного, керуючись ст. . ст. . 88, 169 п.4, 209, 214-215, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. . 610 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз" ( розподільчий рахунок № 260340100066 в банку ТОВ КБ «Фінансова ініціатива», МФО 380054, код одержувача 03358104) - 56 (п'ятдесят шість) грн. 52 коп.3аборгованості.

2

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 - 30 (тридцять) грн.. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь Відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз» ( розрахунковий рахунок № 26003060314000 в АКІБ «Укрсиббанк», м. Харків, МФО 351005, код одержувача 03358104).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз» судові витрати в сумі 125 (сто двадцять п'ять) грн.. 50 коп.3а надане оголошення в пресі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.