Справа № 638/14313/14 Ц
Номер провадження 2 С/638/328/15
УХВАЛА
02 жовтня 2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на судовий наказ 638/14313/14 Ц, 2 Н/638/3553/14, виданий 28.05.2015 р.,
встановив:
Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися 01.10.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із запереченнями, в яких зазначають, що згідно ст. 257 ЦКУ є підстави для скасування судового наказу.
В обґрунтування поданого заперечення ОСОБА_1, ОСОБА_2 зазначають, що про судовий наказ дізналися із постанови державного виконавця 09.09.2015 р., за останні три роки сплачують рахунки ЖКС в повному обсязі.
Суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог, викладених у п. п. 2, 4, 5, 6 ч. 3, ч. 4 ст. 105 ЦПК України, а саме: в заяві про скасування судового наказу не зазначено імя (найменування) стягувача та боржника, а також імя (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; заява не містить посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; не містить посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; відсутній перелік документів, що додаються до заяви; до заява про скасування судового наказу не подана її копія та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.
За ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог, встановлений ст. 105 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.
Керуючись статями 105, 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на судовий наказ 638/14313/14 Ц, 2 Н/638/3553/14, виданий 28.05.2015 р. залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53932589, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 638/14313/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: