Court ruling № 53932263, 26.11.2015, Rivne City Court of Rivne Oblast

Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 817/3115/15

У Х В А Л А

"26" листопада 2015 р.

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого Першко О. О.

за участю секретаря Головчак В.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшла позовна заяваОСОБА_1 до Управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради про зобовязання вчинити дії.

В ході судового засідання представник відповідача заявив клопотання про надання сторонам часу для примирення у строк до кінця січня 2016 року, зупинивши на цей час провадження у справі.

Позивач підтримав означене клопотання та просив надати строк для розгляду можливості про примирення зупинивши на цей час провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1ст. 156 КАС України, звернення до суду обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення є підставою для зупинення провадження у справі до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Приймаючи рішення щодо зупинення провадження в адміністративній справі, суд виходив з імперативності норми процесуального закону.

При цьому, суд приймає до уваги, що надання такого часу сторонам для примирення не порушує законні права та інтереси останніх та сприятиме позасудовому врегулюванню спору, який виник .

За таких обставин провадження у справі слід зупинити до закінчення строку, про який обидві сторони заявили у клопотанні.

Керуючись п.4 ч.1 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовомОСОБА_1 до Управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради про зобовязання вчинити дії, зупинити до 29 січня 2016 р. - закінчення строку, заявленого сторонами для примирення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьоюстатті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертоюстатті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя: