ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"30" листопада 2015 р. Справа № 917/2091/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№ 5440 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 13.10.2015 у справі
за позовом Private Joint-Stok Limited Liability Company Agrosvit Limited, Кіпр,
до
1) ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт", м. Харків,
2) ТОВ "Експертно-консалтингова група "Юридичний радник", м. Полтава,
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників і стягнення штрафних санкцій
ВСТАНОВИЛА:
12.11.2015 року позивачем до Харківського апеляційного господарського суду подана апеляційна скарга на рішення господарського суду Полтавської області від 13.10.2015 року у даній справі.
27.11.2015 року від позивача надійшла заява про відкликання апеляційної скарги. Вказана заява від Private Joint-Stok Limited Liability Company Agrosvit Limited підписана представником Лученком Д.В., повноваження якого підтверджуються доданими до цієї копією листа директора позивача з нотаріально посвідченим перекладом та копією довіреності №483 від 14.08.2015 року.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
За викладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтею 86, пунктом 5 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу.
Додаток заявнику: апеляційна скарга на 23 арк.
Головуючий суддя Сіверін В.І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 53930213, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 917/2091/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: