Court ruling № 53929907, 24.11.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
24.11.2015
Case No.
925/1019/15
Document №
53929907
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" листопада 2015 р. №1 Справа № 925/1019/15

вх. № 24757/15 від 23.10.2015

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: арбітражного керуючого Легкого Т.І. (за посадою, ліквідатор банкрута) та представника за довіреністю - ОСОБА_3 (від боржника), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного

управління ДФС у Черкаській області

про визнання кредитором на суму 2034384,23 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області

до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Заявником подано заяву від 20.10.2015 №5925/23-04-10-051 про визнання його конкурсним кредитором на суму 2034384,23 грн. Заява кредитора була подана з порушенням вимог ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон-4212) та Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим заявника ухвалою суду від 09.11.2015 повідомлено про недоліки заяви, вказано на те, що для їх усунення суду необхідно подати докази сплати судового збору, та установлено строк для усунення недоліків заяви до 19.11.2015.

Недоліки цієї заяви не були усунені, зокрема докази сплати судового збору не надано.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону-4212: якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; в іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Заявник участі представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив, до дня судового засідання надіслав повторне клопотання від 18.11.2015 (вх.суду №26762/15 від 18.11.2015) про звільнення його від сплати судового збору за подання заяви про визнання кредитором боржника, яке не містить нових чи додаткових обставин, порівняно з обставинами, оцінку яким надано в ухвалі суду від 09.11.2015, тому вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закону-4212), суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області від 20.10.2015 №5925/23-04-10-051 про визнання його конкурсним кредитором на суму 2034384,23 грн. без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 30.11.2015

Направити дану ухвалу заявнику (рекомендованим листом), боржнику, ліквідатору банкрута.

Суддя Ю.А. Хабазня

4

Часті запитання

Який тип судового документу № 53929907 ?

Документ № 53929907 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53929907 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53929907 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53929907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53929907, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 53929907, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 53929907 refers to case No. 925/1019/15

This decision relates to case No. 925/1019/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53929906
Next document : 53929910