ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
УХВАЛА
"27" листопада 2015 р.Справі № 916/5083/14
За позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону; в особі, якою є Міністерство оборони України; в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси
до відповідача: Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Кабінет Міністрів України та на стороні відповідача фізична особа ОСОБА_1
про визнання незаконним та скасування рішення
Головуючий - Волков Р.В.,
Судді - Желєзна С.П.
Никифорчук М.І.
СУТЬ СПОРУ: Військовий прокурора Одеського гарнізону; в особі Міністерствоа оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси звернулоссь до господарського суду Одеської області з позовом до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Кабінет Міністрів України та на стороні відповідача фізична особа ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.06.2015 р. (головуючий суддя - Погребна К.Ф., судді Желєзна С.П., Горячук Н.О.) зупинено провадження у справі № 916/5083/14 до одержання господарським судом Одеської області результатів судової експертизи.
Розпорядженням №1226 від 21.08.2015р. у з в'язку із закінченням повноважень судді Погребної К.Ф. було призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії, та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Волков Р.В., судді Желєзна С.П., Горячук Н.О.
04.11.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшов супровідний лист від 21.10.2015 р. № 2022 (зареєстрований за вхід. № 27469/15 від 04.11.2015 р.) з повідомленням № 2022/24 від експерта про неможливість надання висновку земельно-технічної експертизи за матеріалами справи № 916/5083/14.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2015 р. прийнято справу №916/5083/14 вищевказаним складом суду, поновлено провадження по справі та призначено останню до розгляду в судовому засіданні.
Розпорядженням №1834 від 24.11.2015 р. у зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, а саме: прийняття 12.11.2015 р. Верховною радою України Постанови № 788-VIII про звільнення судді Горячук Н.О., яка є членом колегії при розгляді справи №916/5083/14 та відповідно до п.3.12 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.06.2015 р. 3 17-9/2015), призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/5083/14 для внесення змін до складу колегії суддів.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2015 р. справу №916/5083/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Желєзна С.П., суддя Никифорчук М.І.
Керуючись ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Колегіальний розгляд справи призначити на "18" грудня 2015 р. об 11:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 3 (перший поверх), тел. 307-964.
3. Учасникам процесу надати: письмові пояснення щодо наявного у справі експертного повідомленням № 2022/24 про неможливість надання висновку земельно-технічної експертизи.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий - Р.В. Волков
Суддя С.П. Желєзна
Суддя М.І. Никифорчук
The court decision No. 53929694, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/5083/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: