Court ruling № 53929413, 04.11.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"04" листопада 2015 р. Справа № 911/3992/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м. Київ,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю КДС Груп, Київська обл.,

м. Васильків.

2) Дочірнього підприємства Агрофірма Діамант, Сумська обл., с. Сула

про стягнення 109 175 997 грн. 40 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов. № б/н від 30.09.2015 р.);

відповідачів не зявились.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 штрафу в розмірі 14 790 054 грн. 94 коп. за кредитним договором № 012/1-2012/840 від 30.05.2012 року та про звернення стягнення на рухоме майно за договорами застави від 30.05.2012 р. та від 26.06.2014 р., яке належить ДП "Агрофірма Діамант" в сумі 94 385 942 грн. 46 коп., всього на суму 109 175 997 грн. 40 коп.

Представники відповідачів в засідання суду не зявилися, хоча про місце і час розгляду справи були належним чином повідомлені судом, вимоги суду викладені в ухвалі від 04.09.2015 року та 13.10.2015 року не виконали.

04.11.2015 року до загального відділу суду від позивача надійшло клопотання про залучення правонаступника відповідача 1 до участі у справі, а також про зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника ТОВ «КДС Груп» та витребування належним чином засвідчених копій реєстраційної справи підприємства відповідача 1 з Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Згідно п. 3 ч.2 ст.79 ГПК України Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку заміни однієї з сторін її правонаступником.

Враховуючи те, що під час розгляду справи № 911/3992/15 виникла необхідність встановлення правонаступника ТОВ «КДС Груп», суд вважає за доцільне на підставі ст. 79 ГПК України зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 38, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 911/3992/15 до надання позивачем належним чином засвідчених копій реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «КДС Груп» (код 32646953) з Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області.

2. Витребувати з Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області належним чином засвідчені копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «КДС Груп» (код 32646953).

3. Уповноважити на отримання належним чином засвідчених копій реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «КДС Груп» (код 32646953) з Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо».

4. Копію ухвали направити сторонам та Реєстраційній службі Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована