ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"18" листопада 2015 р. Справа № 911/4787/15
за позовом Публічного акціонерного товариства “Чернігівторгбуд”, м. Чернігів
до Державного підприємства “Миронівське будівельно-монтажне управління”, Київська обл., м. Миронівка
про стягнення 97 093 грн. 25 коп.
Суддя – Мальована Л.Я.
Представники сторін:
від позивача: не з’явився;
відповідача: не з’явився; ;
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 97 093 грн. 25 коп. заборгованості, а саме: 69 156 грн. 47 коп. - інфляційні втрати, 27 936 грн. 78 коп. - 3 % річних.
Сторони в засідання суду не з’явились, проте 16.11.2015 року до загального відділу суду позивачем подано клопотання про розгляд справи без його участі, також, надано суду виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на позивача та відповідача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Враховуючи обставини справи, незявлення в засідання суду представників сторін, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "02" грудня 2015 р. о 10:50.
2. Вдруге зобов’язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 04.11.2015 р.
3. Попередити сторін, що в разі нез’явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Явка в засідання суду представників сторін обов’язкова.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 53929232, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 911/4787/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: