ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
30.11.2015Справа № 910/22167/15Суддя Лиськов М.О. розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору
ВСТАНОВИВ:
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Київський метрополітен" про виплату страхового відшкодування 17 220,12 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва №910/22167/15 від 12.10.2015 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Київський метрополітен" про визнання договору продовженим повернуто без розгляду.
25.11.2016 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з заявою про повернення судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, підставою для повернення сплаченого судового збору є повернення позовної заяви без розгляду, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Фізичній особі-підпримцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер картки платника податку: НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплаченого за квитанцією № 196 від 11.09.2015.
Суддя М.О. Лиськов
The court decision No. 53929110, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/22167/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: