ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30.11.2015Справа № 910/29250/15
За позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в
особі Іллічівської філії
До відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Телесистеми України»
Про стягнення 22147,48 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
Від позивача не прибув
Від відповідача не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» до приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» про стягнення за договором № 11/2 від 16.08.2006 заборгованість у розмірі 22147,48грн..
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нерухомого майна № 11/2 від 16.08.2006 в результаті чого у останнього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 22147,48 грн..
Ухвалою суду від 17.11.2015 порушено провадження у справі № 910/29250/15, розгляд останньої призначено на 30.11.2015.
Сторони на виклик суду не прибули, явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про день та час судового засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у звязку з неявкою сторін у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 18.01.16 о 14:50 год.
2.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
3.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя Ковтун С.А
The court decision No. 53929080, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/29250/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: