ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
16.11.2015р. Справа №905/876/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Оскар», м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37434954
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м.Київ, код ЄДРПОУ 22927045 в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м.Світлодарськ, код ЄДРПОУ 00131245
про стягнення 139407,17 грн
за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м.Київ, код ЄДРПОУ 22927045 в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м.Світлодарськ, код ЄДРПОУ 00131245
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Оскар», м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37434954
про стягнення 10109,83 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Без виклику представників сторін
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Оскар», м.Запоріжжя звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м.Київ в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м.Світлодарськ про стягнення заборгованості у розмірі 148024,79 грн, з яких:
- основна заборгованість – 93178,18 грн,
- 3% річних – 2450,71 грн,
- інфляційні – 52395,90 грн.
На підтвердження сплати судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Оскар» було представлено платіжне доручення №741 від 06.07.2015р. на суму 2960,50 грн.
17.08.2015р. позивач надав заяву №1408/107 від 14.08.2015р., у відповідності до якої заявив вимоги про стягнення 139407,17 грн, з яких:
- основна заборгованість – 93178,18 грн,
- 3% річних – 1799,74 грн,
- інфляційні – 44429,25 грн.
Виходячи з того, що нормами ст.22 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог, судом було розглянуто позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Оскар» з урахуванням заяви №1408/107 від 14.08.2015р.
Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент звернення до господарського суду з відповідною позовною заявою) судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог.
Приймаючи до уваги зміст заяви №1408/107 від 14.08.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Оскар», судовий збір у зменшеній частині підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
За таких обставин, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Оскар» (69006, м.Запоріжжя, Північне шосе, буд.4, офіс 210, код ЄДРПОУ 37434954) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 172,36 грн, сплачений на підставі платіжного доручення №741 від 06.07.2015р.
Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття та згідно із ст.115 Господарського процесуального кодексу України є обов’язковою на всій території України.
Додаток: оригінал платіжного доручення №741 від 06.07.2015р. про сплату судового збору на суму 2960,50 грн.
Суддя Ю.О.Паляниця
The court decision No. 53928823, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/876/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: