ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.11.2015 Справа № 905/2401/15
за позовом Державного підприємства «Одеська залізниця», м. Одеса
до Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м. Авдіїівка, Донецька область
про стягнення 58045 грн.
Суддя Говорун О.В.
Представники сторін:
від позивача – не з’явився;
від відповідача - не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Одеська залізниця» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про стягнення 58045 грн.
Представники сторін в судове засідання не з’явились про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідач вимоги ухвали суду від 30.09.2015 не виконав.
Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 30.11.2015 року об 11:00 год.яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, каб. 308.
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» надати відзив на позовну заяву.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Говорун
The court decision No. 53928685, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/2401/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: