ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.12.15р. Справа № 904/9724/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК "Інтехсервіс", м. Кривий Ріг
Про: стягнення 560 070, 84 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 ( дов. №14-346юр. від 18.09.15р.);
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 560 070, 84 грн.
Відповідач у відзиві на позов проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на форс-мажорні обставини - проведення АТО в м. Донецьку (де перебували виробничі потужності ТОВ НВК "Інтехсервіс")
Відповідач витребуваних судом документів не надав, явку повноважного представника до судового засідання не забезпечив.
У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 10.12.2015р., каб.№ 3-301.
2. До засідання подати (вдруге):
Відповідачу - сертифікат Дніпропетровської регіональної ТПП про форс-мажорні обставини. ; направити копію відзиву на позов на адресу позивача (надати докази відправки); забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.
Розяснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 53928321, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/9724/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: