ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 листопада 2015 року Справа № 911/2277/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівДемидової А.М., Воліка І.М.(доповідач), Шевчук С.Р. перевіривши матеріали касаційної скарги ДП "МА "Бориспіль" на постанову від 19.10.2015 Київського апеляційного господарського суду на ухвалу господарського суду Київської області від 22.09.2015 за скаргою ДП "МА "Бориспіль" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України щодо винесення постанови від 14.07.2015 ВП № 46012920 про стягнення з боржника виконавчого збору в межах виконавчого провадження з примусового виконання рішення у справі№ 911/2277/14 господарського суду Київської області за позовомПАТ "Родовід Банк" до треті особи 1.ВАТ Банк "Біг Енергія", 2. ДП "МА "Бориспіль", 1.ТОВ "Сорпо Інвест" 2.ВАТ "Есттерра" 3.ТОВ Брокінвестгруп"про визнання недійсними договорів В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга ДП "МА "Бориспіль" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти касаційну скаргу ДП "МА "Бориспіль" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги ДП "МА "Бориспіль" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 у засіданні Вищого господарського суду України на 08 грудня 2015 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.
Головуючий суддя А.М.Демидова
Судді
І.М.Волік
С.Р.Шевчук
The court decision No. 53928087, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 911/2277/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: