ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" листопада 2015 р. Справа № 903/585/15Суддя господарського суду Волинської області Гарбар Ігор Олексійович, вивчивши заяву фермерського господарства "Волиньагроком" ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 22.07.2015 р. по справі №903/585/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002" до фермерського господарства "Волиньагроком" ОСОБА_1 про стягнення 479 854,41 грн.
визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 121 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Заяву прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 09.12.2015 р. о 15 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 103.
3. В порядку попередньої підготовки заяви до розгляду зобов'язати подати господарському суду до 09.12.2015 р. із супровідним листом, через канцелярію суду:
4. Заявнику (боржнику):
- докази, що підтверджують складне матеріальне становище (баланс, звіт про фінансові результати);
5. Стягувачу:
- письмові пояснення по суті викладених у заяві обставин, документи в обґрунтування останніх.
6. Відділу державної виконавчої служби Горохівського управління юстиції:
- письмові пояснення про хід виконавчого провадження № 48900679.
У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання представників заяву буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Суддя І. О. Гарбар
The court decision No. 53928083, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 903/585/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: