ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 грудня 2015 року Справа № 927/742/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіГончарука П.А.суддівКондратової І.Д., Стратієнко Л.В., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсільгоспмаш"нарішення Господарського суду Чернігівської області від 21 липня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2015 рокуу справі№ 927/742/15за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсільгоспмаш"додержавного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України"про стягнення 132 077,20 грнВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсільгоспмаш" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21 липня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2015 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09 грудня 2015 року о 1045 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).
Головуючий, суддя П. ГончарукСуддя І. КондратоваСуддя Л. Стратієнко
The court decision No. 53928080, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 927/742/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: