ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 листопада 2015 року Справа № 922/5913/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. - головуючого, Алєєвої І.В., Рогач Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиКонцерна "СоюзЕнерго"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 03.06.2015у справі№ 922/5913/14Господарського суду Харківської областіза первісним позовомКонцерна "СоюзЕнерго"доПублічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"простягнення коштів в розмірі 730007,74 грн.за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"доКонцерна "СоюзЕнерго"про стягнення коштів в розмірі 165873,06 грн.
визнав матеріали касаційної скарги Концерна "СоюзЕнерго" та клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги достатніми для відновлення пропущеного строку та прийняття до касаційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Враховуючи наведені доводи для відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги, клопотання задовольнити, відновити Концерну "СоюзЕнерго" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Концерна "СоюзЕнерго" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 у справі № 922/5913/14 Господарського суду Харківської області до касаційного провадження, розгляд якої призначити на 15 грудня 2015 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді І. Алєєва
Л. Рогач
The court decision No. 53928072, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/5913/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: