Court ruling № 53928021, 30.11.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
30.11.2015
Case No.
916/4069/14
Document №
53928021
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року Справа № 916/4069/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М. - головуючого, Кривди Д.С. (доповідача), Могил С.К.,розглянувши заяву про прийняття додаткового рішенняБілгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини районуу справі№916/4069/14 Господарського суду Одеської областіза позовом Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини районудоПублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго",третя особаБілгород-Дністровська об'єднана державна фінансова інспекція,простягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України надійшла заява Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про прийняття додаткового рішення у справі №916/4069/14 Господарського суду Одеської області щодо вирішення питання про судові витрати, які було понесено Білгород-Дністровською квартирно-експлуатаційною частиною району в зв'язку зі сплатою судового збору в сумі 913,50 грн при подачі касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2015.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Вищого господарського суду України від 24.06.2015 задоволено касаційну скаргу Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 скасовано, а рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2014 залишено без змін.

Згідно з статтею 49 Господарського процесуального кодексу України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарський витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір" розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Пунктом 11 статті 11111 Господарського процесуального кодексу України передбачено новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Проте, як вбачається зі змісту постанови Вищого господарського суду України від 24.06.2015 під час її прийняття розподіл судових витрат здійснено не було.

За таких обставин, враховуючи, що питання про розподіл судових витрат касаційною інстанцією під час прийняття постанови Вищого господарського суду України від 24.06.2015 вирішено не було, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 913,50 грн за здійснення касаційного перегляду в даному випадку підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" на користь Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району.

Керуючись статтями 49, 88, пунктом 11 статті 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. М.Боровського, 28Б, код ЄДРПОУ 00131713) на користь Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району (67700, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Больнична, 1, код ЄДРПОУ 08124865) 913,50 грн витрат по сплаті судового збору при зверненні Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 у справі №916/4069/14 Господарського суду Одеської області.

Доручити Господарському суду Одеської області видати відповідний наказ.

Головуючий Є. Борденюк

Судді Д. Кривда

С. Могил

Часті запитання

Який тип судового документу № 53928021 ?

Документ № 53928021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53928021 ?

Дата ухвалення - 30.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53928021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53928021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53928021, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 53928021, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 53928021 refers to case No. 916/4069/14

This decision relates to case No. 916/4069/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53928020
Next document : 53928022