Справа№751/9770/15-к
Провадження №1-кс/751/2151/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 22 жовтня 2015 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова М.І. Мурашко
при секретарі Гордієнко М.М.
з участю слідчого Солохненко С.В.
розглянувши клопотання старшого СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів , які містять охоронювану законом таємницю та проведення їх виїмки , -
ВСТАНОВИВ:
До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що у провадженні СУ УМВС України в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження за № 12015270010007551, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
З метою повного, всебічного та обєктивного досудового розслідування кримінального провадження, по справі виникла необхідність у отриманні та наданні для сторони кримінального провадження тимчасового доступу до речей та документів , які містять охоронювану законом таємницю та проведення їх виїмки , оскільки вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зазначені речі та документи знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна» (код 14333937, адреса м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) за місцем їх фактичного знаходження.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи , в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду невідомо.
Клопотань про відкладання розгляду справи до суду не надходило.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів , які містять охоронювану законом таємницю та проведення їх виїмки, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки вказані речі та документи можуть бути використані, як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України ,-
Ухвалив:
Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Чернігівській області Мельнику Володимиру Михайловичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентів ПрАТ «МТС Украна», що здійснювались через наступні базові станції (LAC 18873, CID 26614); (LAC 18873, CID 4263); (LAC 18873, CID 4261); (LAC 18873, CID 3862); (LAC 18873, CID 26381, 26384); (LAC 18873, CID 2551); (LAC 18873, CID 26252) у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2015 по 12 год. 00 хв. 03.10.2015, що знаходиться у володінні ПрАТ «МТС Україна» (код 14333937, адреса м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) за місцем її фактичного знаходження, та яка складається:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ), які перебувають у зоні дії базових станцій (абонент «А»);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів "А";
- типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні зєднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація) абоненту "А";
- дата, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів "А",
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ) з якими відбувалися сеанси зв'язку абонентів "А" (абоненти "В").
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя М.І. Мурашко
The court decision No. 53926534, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 751/9770/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: