АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 667/7304/14-ц Головуючий у І інстанції Прохоренко В.В.
Номер провадження 22-ц/791/974/15 Доповідач Семиженко Г.В.
Категорія 21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
30 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:
головуючого Семиженка Г.В.,
суддів: Лісової Г.Є.,
Прокопчук Л.П.,
секретар Гуров Д.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про роз'яснення рішення колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області від 02 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про визнання договору дарування удаваним та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя,
УХВАЛИЛА:
У задоволенні заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про роз'яснення рішення колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області від 02 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про визнання договору дарування удаваним та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий підпис Г.В. Семиженко
Судді: підпис Г.Є. Лісова
підпис Л.П. Прокопчук
З оригіналом згідно:
Копія вступної та резолютивної частини ухвали оформлена 01 грудня 2015 року
Ухвала набрала законної сили 30 листопада 2015 року
Суддя Г.В. Семиженко
Секретар судового засідання Д.Д. Гуров
The court decision No. 53925331, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 667/7304/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: