ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
У Х В А Л А
"17" липня 2006 р.
Справа № 15/76/06
за позовом: МПП „Зірка”, смт.Криве Озеро, 91км. Автодороги Балта –Первомайськ.
до відповідача: ДПІ у Кривоозерському районі Миколаївської області, смт.Криве Озеро вул. 1-го Травня.
Суддя Середа О.Ф.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Цвеліков С.В., Диденко А.Г. –директор.
Від відповідача: Галайда Н.І.
В засіданні приймає участь:
про: скасування податкових повідомлень –рішень.
Повноважні представники сторін на виклик у судове засідання з’явилися.
При розгляді справи у позивача виникла необхідність у наданні додаткових доказів.
Враховуючи необхідність у наданні додаткових доказів позивачем, суд вважає необхідним судове засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 110, 111, 150, 160, 165 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Судове засідання відкласти на 27 липня 2006р. о 11 годині 00 хвилин.
2. Позивачу надати Акт № 137 від 25.06.04р. „Про результати комплексної планової документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ПП „Зірка” за період з 01.04.01р. по 31.12.03р. та Акт від травня місяця 2005р. за № -22/26-207/ -31179947 „Про результати комплексної планової документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ПП „Зірка” за період з 01.01.01р. по 28.02.05р., що були надані у судовому засіданні суду для огляду. (оригінал та засвідчені копії у справу).
3. Явка представників сторін у судове засідання обов”язкова.
4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя
О.Ф.Середа
The court decision No. 53925, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 15/76/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: