Court ruling № 53922957, 25.11.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/10402/15

Головуючий у першій інстанції Сувертак І.В.

Доповідач Кононенко Н. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2015 року м. Одеса

Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області Кононенко Н.А., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики, -

встановила:

29 березня 2006 року ОСОБА_5 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 9100 грн.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2006 року затверджено мирову угоду укладену між ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до якої ОСОБА_6 передає у власність ОСОБА_5 земельну ділянку площею 4,30 га, розташовану на території АДРЕСА_1, належну ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 22 жовтня 2002 року серії НОМЕР_1.

Закрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення боргу в розмірі 9100 грн. за договором позики від 10 січня 2006 року.

Визнано право власності на земельну ділянку площею 4,30 га, розташовану на території АДРЕСА_1 за ОСОБА_5.

Зобов'язано відділ земельних ресурсів Комінтернівської РДА Одеської області оформити на ім'я ОСОБА_5 Державний акт на земельну ділянку площею 4,30 га, розташовану на території АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, оскільки апелянтом не сплачена сума судового збору, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Апелянтом при подачі апеляційної скарги було сплачено судовий збір у сумі 100,10 грн., однак за розгляд апеляційної скарги відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 червня 2011року (із змінами, які вступили в силу з 01 вересня 2015року) апелянту слід було сплатити судовий збір у розмірі 243грн.60коп., оскільки згідно підпункту 9 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою слід сплатити 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243грн. 60коп.

Оскільки при подачі апеляційної скарги апелянтом не в повному обсязі було сплачено судовий збір то апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Судовий збір у розмірі 143,50 грн. підлягає доплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

У призначенні платежу обов'язково зазначити: Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа).

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295; ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2006 року залишити без руху, про що повідомити апелянта.

Для усунення недоліків надати строк, встановлений ч. 1 ст. 121 ЦПК України, та роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги у п`ятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали, його апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Н.А. Кононенко