Court ruling № 53922355, 12.08.2015, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Справа № 505/3017/15-ц

Провадження по справі № 2/505/1469/2015 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Про обєднання позовних вимог в одне провадження

"12" серпня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку нерухомого майна, визнання права власності на частку нерухомого майна (третя особа ОСОБА_3) по цивільним справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та вселення, -

в с т а н о в и в :

До Котовського міськрайонного суду Одеської області 17 липня 2015 року надійшов цивільний позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та вселення. 17 липня 2015 року по справі було відкрито провадження та призначено до слухання на 12 серпня 2015 року.

11 серпня 2015 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області відповідачкою за первинним позовом ОСОБА_1 було подано зустрічний позов до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку нерухомого майна, визнання права власності на частку нерухомого майна.

Як вбачається з матеріалів справи, в позовах поданих ОСОБА_2 та ОСОБА_1 сторонами по справі є одні і ті ж особи, предметом спору є одні і ті ж правовідносини.

Оскільки розвязання спору за первинним позовом є неможливим без розвязання зустрічного позову, суд вважає за можливе обєднати дані позиви в одне провадження.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 126 п. 1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та вселення та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку нерухомого майна, визнання права власності на частку нерухомого майна (третя особа ОСОБА_3) обєднати в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я - ОСОБА_4