Decision № 53921249, 24.11.2015, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
24.11.2015
Case No.
489/5873/15-ц
Document №
53921249
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

24.11.2015

Справа № 2/489/2728/2015

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2015 року управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказував на те, що ОСОБА_2 отримує в управлінні ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєві пенсію за віком. У звязку з перерахунком пенсії відповідачу було помилково нараховано та виплачено кошти за період з 1 січня 2012 року по 31 травня 2015 року в розмірі 3480 грн. 38 грн..

Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь помилково нараховану і виплачену суму пенсії з розмірі 3480 грн. 38 коп. на підставі положень ст..ст. 1212, 1215 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач позов не визнав, проти задоволення позову заперчував.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши і оцінивши в сукупності наявні у справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 є пенсіонером та отримує в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва пенсію за віком, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року.

Згідно розпорядження № 157712 від 20 січня 2012 року ОСОБА_2 була призначена пенсія за віком в розмірі 1762 грн. 14 коп..

Статтями 26, 27 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» визначені умови та розмір призначення пенсії за віком.

Згідно ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» передбачене утримання надміру виплачених сум пенсій, відрахування з пенсій.

Так, відповідно до ч.1 та 2 зазначеної статті суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати.

Як пояснив в судовому засіданні представник позивача, переплата пенсії за віком відповідачу виникла внаслідок помилки при перерахунку йому пенсії.

За змістом частини 1статті 1212 ЦК Україниособа, яка набула майно або зберігала його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Алестаттею 1215 ЦК Українивстановлені випадки, коли набуте особою без достатньої правової підстави майно за рахунок іншої особи не підлягає поверненню.

Так, не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача (частина 1статті 1215 ЦК України).

Отже,законвстановлює два виключення із цього правила: по-перше, якщо виплата вказаних платежів є результатомрахунковоїпомилки з боку особи, яка проводила цю виплату; по-друге, у разі недобросовісності з боку набувача.

Згідно зі статтею 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Проте, позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження наявності рахункової помилки при перерахунку пенсії відповідачу, не доведено, в чому вона полягає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 14,15, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до ОСОБА_2 про стягнення коштів відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.А. Спінчевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 53921249 ?

Документ № 53921249 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53921249 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53921249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53921249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53921249, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 53921249, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 53921249 refers to case No. 489/5873/15-ц

This decision relates to case No. 489/5873/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53921248
Next document : 53921253