Court ruling № 53920599, 23.11.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
23.11.2015
Case No.
466/2162/14
Document №
53920599
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/2162/14 Головуючий у 1 інстанції: Кавацюк В.І.

Провадження № 22-ц/783/7688/15 Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.

У Х В А Л А

про залишення без руху

23 листопада 2015 року суддя апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСББ «Львівська оселя» про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 23 жовтня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнао недостовірною інформацію, поширену ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_4 24.01.2014 р. на загальних зборах ОСББ «Чорний віл». Зобов»язано ОСОБА_2 спростувати визнану судом недостовірною інформацію стосовно ОСОБА_4. Вирішено питання розподілу судових витрат. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено у зв»язку з їх безпідставністю.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2

В порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України апелянтом не сплачено судовий збір на оскарження судового рішення, що відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із внесеними змінами станом на 01.09.2015 р.) його сума складає 634 грн. 92 коп.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху для сплати апелянтом судового збору на суму 634 грн. 92 коп. за такими реквізитами:

Одержувач : Державний бюджет Личаківського району

р/р 31218206780006 в ГУДКСУ у Львівській області

МФО 825014

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620

Призначення платежу: 101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), апеляційний суд Львівської області.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23 жовтня 2015 року.

Надати апелянту строк -5 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для сплати судового збору.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя: Федоришин А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53920599 ?

Документ № 53920599 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53920599 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53920599 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53920599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53920599, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 53920599, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 53920599 refers to case No. 466/2162/14

This decision relates to case No. 466/2162/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53920596
Next document : 53920600