№ 53917355, 27.11.2015, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/18239/15-п

Провадження № 3/234/1313/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, працює на посаді

директора Приватного Малого Підприємства «Промтехконструкція», проживає в м.

Краматорську, вул.. Лазо, 7/6, якій розяснені права та обовязки ст..268 КУпАП,

- за ст. 163-2ч.2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2015 року, при перевірці Приватного Малого Підприємства «Промтехконструкція», розташованого в м. Краматорську, по вул.. Леніна, 61, директором якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету належної до сплати суми податкового зобовязання з ПДВ згідно уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за травень 2015 року № НОМЕР_2 від 14 серпня 2015 року. Термін сплати ПДВ -14.08.2015 року, фактична дата сплати 17.08.2015 року, згідно акту камеральної перевірки № 106/05-15-15-01-23177528 від 29 жовтня 2015 року.

Раніш ОСОБА_1 притягалась до адміністративної відповідальності за порушення вимог Податкового кодексу України .

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді винною себе визнала повністю та пояснила, що з протоколом згодна.

Провина ОСОБА_1 у скоєному нею адміністративному правопорушенні за ст.163-2ч.2 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, актом камеральної перевірки № 106/05-15-15-01-23177528 від 29 жовтня 2015 року, зокрема поясненнями ОСОБА_1, тому її необхідно притягти до адміністративної відповідальності за ст..163-2ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 401, 163-2ч.2 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 163-2ч.2 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн.60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_3