Провадження № 2/225/1688/2015
Справа № 225/4210/15-ц
Головуючий у справі: ОСОБА_1
УХВАЛА
17 листопада 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,
за участю секретаря Черниковій Н.В.,
при розгляді у судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться зазначена позовна заява.
В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про залучення Міністерства енергетики і вугільної промисловості України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки вважає, що при розгляді справи можуть бути вирішені питання про права та обовязки особи, яка не бере участі у справі.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що в задоволенні заявленого клопотання необхідно відмовити, так як судове рішення не може вплинути на права і обов'язки Міністерства енергетики і вугільної промисловості України, тому не має ніякої необхідності в залученні даного міністерства у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53916839, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 225/4210/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: