Номер справи 2-н-355/2008р.
Вільнянський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 червня 2008 року
Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д.. розглянувши заяву
Вільнянського орендного виробничого управління житлово-комунального господарства
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартплаті та
послугам з теплопостачання.
відповідно до ст.ст. 3,96 ЦПК України, 14,525,526,530,610-612 ЦK України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. АДРЕСА_1. на користь Вільнянського ОВУЖКГ Запорізької області, 70002. Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул.Ціолковського, 12. р/р-26004320109755 в ЗОФ АКБ "Укрсоцбанк". МФО - 313010. ОКПО - 03345645 6946 (шість тисяч дев'ятсот сорок шість)грн. 82коп,- заборгованість по квартирній платі та послугам з теплопостачання.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 15,00 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення, що були останнім сплачені при подачі заяви,
3.Стягнути з боржника на користь держави держмито у розмірі 25 грн. 50 коп.
4.Судовий наказ після набрання ним сиш^видати стягувачеві.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі «надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на П подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
The court decision No. 5391647, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-355/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: