Court ruling № 53915580, 17.09.2015, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
17.09.2015
Case No.
129/1761/14-ц
Document №
53915580
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/1761/14-ц

Провадження у справі № 2/129/20/2015

У Х В А Л А

про привід свідка

"17" вересня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.

з участю секретаря - Новікової І.М.

позивачки (відповідачки) ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

представників відповідача (позивача) - ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині обєднану цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про усунення особи від права на спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Ухвалами суду від 7.08.2015 р., 27.08.2015 р. вирішено про привід через органи внутрішніх справ свідка ОСОБА_6 в судові засідання Гайсинського районного суду по цій справі, проте він в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про місце і час слухання справи, ухвала про його привід не виконана, про причини невиконання ухвали суд не повідомлено.

Представник позивача (відповідача) ОСОБА_2 заявив клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_6

Представники відповідача (позивача) ОСОБА_4, ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи, що пояснення вказаного свідка, який в останні роки життя ОСОБА_7 проживав з нею, перебував з нею у фактичних шлюбних відносинах, є важливими для повного та об'єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне повторно застосувати щодо свідка ОСОБА_6 примусовий привід до суду через органи внутрішніх справ, повідомити начальника Гайсинського РВ УМВС України про факт невиконання ухвали суду від 7.08.2015 р., 27.08.2015 р. про привід свідка в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 94, 170, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Доставити приводом в судове засідання на 9.10.2015 року на 9:30 год. свідка: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Ярова-19.

Виконання ухвали доручити Гайсинському РВ УМВС України у Вінницькій області.

Зобов'язати орган внутрішніх справ, який виконуватиме привід, оголосити учаснику цивільного процесу, до якого застосовується привід, ухвалу про привід до суду.

Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

Повідомити начальника Гайсинського РВ УМВС України про факт невиконання ухвал суду від 7.08.2015 р., від 27.08.2015 р. про привід свідка в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53915580 ?

Документ № 53915580 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53915580 ?

Дата ухвалення - 17.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53915580 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53915580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53915580, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 53915580, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 53915580 refers to case No. 129/1761/14-ц

This decision relates to case No. 129/1761/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53915570
Next document : 53915582