Court ruling № 53914971, 27.11.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 1-кс/759/4990/15

ун. № 759/18281/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі слідчого судді Лук'яненко Л.М. при секретарі Скляренко В.В., розглянувши в м. Києві питання виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року розглянуто клопотання слідчого Святошинського управління поліції ГУНП в м. Києві Дерзської В.Ю.,, погоджене із прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва О. Корбут, на підставі матеріалів досудового розслідування №12015100080009941 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб відносно підозрюваного ОСОБА_3.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1 ст. 379 КПК України).

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 21 вересня 2015 року з наступних підстав.

Встановлено, що при друкуванні тексту ухвали була допущена технічна помилка та помилково зазначено у вступній частині ухвали невірно зазначено номер матеріалів досудового розслідування та дату внесення до ЄРДР, а семе замість вірного «№12015100080009941 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2015 року» помилково зазначено «№12015100090004927 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2015 року» .

Крім того в абзаці 9 описової частини ухвали помилково зазначено «Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 16.10.2015 року стосовно ОСОБА_3 внесено відомості про вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України» замість вірного «Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 06.10.2015 року стосовно ОСОБА_3 внесено відомості про вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України»

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаних описок.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду від 26 листопада 2015 року по справі пр. № 1кс/759/4990/15 ун. № 759/18281/15-к.

Вважати правильним та читати у вступній частині ухвали номер матеріалів досудового розслідування та дату внесення до ЄРДР ««№12015100080009941 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2015 року».

Абзац 9 описової частини ухвали викласти у такій редакції «Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 06.10.2015 року стосовно ОСОБА_3 внесено відомості про вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України»

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Л.М. Лук'яненко