СУДОВИЙ НАКАЗ
26 листопада 2015 року м. Київ Справа № 758/12581/15-ц
Суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н.В.,
Стягувач - комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду
спеціального призначення «Спецжитлофонд»
код ЄДРПОУ 31454734
місцезнаходження: м. Київ-04071, вул. Оболонська,34
рах. №26006001027820 в Подільському відділенні ВАТ КБ «Хрещатик»
в м. Києві, МФО 300670
Боржник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
місце проживання: АДРЕСА_1
реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
На підставі ст. 24, 162 ЖК України, ст.ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 6 719 гривень 05 копійок, судовий збір в розмірі 609 гривень, а всього стягнути 7 328 гривень 05 копійок (сім тисяч триста двадцять вісім гривень п'ять копійок).
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред'явлення наказу до виконання один рік.
СуддяН. В. Неганова
Наказ набрав чинності «___»___2015 року
The court decision No. 53914905, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 758/12581/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: