Court ruling № 53913445, 01.12.2015, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/6576/15

Справа № 754/15894/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2015 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення суми боргу за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 13 листопада 2015 року зазначена заява залишена без руху та позивачу запропоновано строком не пізніше двох діб з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки.

Заява залишена без руху у зв'язку із тим, що як вбачається з долучених до позовної заяви документів, документи, що підтверджують сплату судового збору позивачем не надано.

Копію ухвали суду від 13 листопада 2015 року позивачем особисто отримано 20 листопада 2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення..

Станом на 1 грудня 2015 року позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 13 листопада 2015 року, у зв'язку з чим вирішити питання щодо можливості відкриття провадження у справі не є можливим.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що позовна заява має бути визнана не поданою, та підлягає поверненню у зв'язку з тим, що не відповідає вимогам статті 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121, ст.210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення суми боргу за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Таран