АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: 22-ц/790/7383/15 Справа: № 2010/5609/12 Категорія: «земельні правовідносини» Головуючий 1 інстанції: Остропілець Є.Р. Доповідач: Малінська С.М.
Р і ш е н н я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
30 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:
Головуючого судді - Малінської С.М.,
Суддів - Бровченка І.О.,
Піддубного Р.М.
за участю секретаря -Єрьоменко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 травня 2012 року по справі за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі: Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області до ОСОБА_3, Відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області , третя особа: Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки в придатному для використання стані,-
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 травня 2012 року скасувати.
У задоволенні позовних вимог прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі: Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області відмовити.
Рішення набирає законної сили негайно і може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий :
Судді:
The court decision No. 53911749, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2010/5609/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: