АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/8523/15 Головуючий 1 інст. - Штих Т.В.
Справа № 638/11064/15-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: трудові
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 листопада 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.11.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково.
На вказане рішення 13.11.2015 року ПАТ Банк «Меркурій» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк «Меркурій» подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ПАТ Банк «Меркурій» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк «Меркурій» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.11.2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги ПАТ Банк «Меркурій» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк «Меркурій» без руху не вбачається.
Керуючись ст.297 ЦПК України суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 53911601, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 638/11064/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: