Court ruling № 53911413, 01.12.2015, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

01 грудня 2015 р. Справа № 632/3494/14-к провадження № 1-кс/632/215/15

У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого Афанасьєва В.О., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., прокурора Глєбова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про затосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться клопотання слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_2

В судові засідання призначені на 20.11.2015 р. та 30.11.2015 року підозрювана ОСОБА_2 не з'явилася, про причини неявки не повідомила, в звязку із чим відсутня можливість розглянути клопотання слідчого.

Ухвалою суду від 20.11.2015 року було оголошено примусовий привод підозрюваної ОСОБА_2, однак привід не було виконано, рапорту співробітниками Первомайського відділення поліції про причини не виконання приводу суду не надано.

Згідно ч.3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

На підставі викладеного, враховуючи, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за обовязкової участі підозрюваної, але в судове засідання вона не зявляється, а за її відсутності розглянути клопотання неможливо, керуючись ст. ст. 139-143, ч.3 ст. 187 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: РФ м. Брянськ, вул. Жилстрой, буд. 2а, яка має вид на мешкання за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, в судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 07 грудня 2015 року для участі у розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали покласти на Первомайський ВП Зміївського ВП ГУНП України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3