Court ruling № 53910213, 01.12.2015, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast

2/543/465/15

2/543/465/15

УХВАЛА

"01" грудня 2015 р. сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши матеріали заяви представника відповідача СТОВ « Лукім»я « про забезпечення доказів

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача СТОВ « Лукім»я « звернулася в суд з заявою про забезпечення доказів.

Встановлено, що заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 121, 134 ЦПК України та п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір «:

-заявником невірно вказано у заяві про наявність другого відповідача ТОВ « Солоницьке « та третьої особи реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції;

-заявником не додано копій заяви з копіями додатків для позивача та третьої особи;

-заявником не додано до заяви документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121, 134, ЦПК України, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір «-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про забезпечення доказів залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 3 доби з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :