Court ruling № 53909692, 30.11.2015, Luhansk Regional Court of Appeal

Головуючий суду 1 інстанції - Овчаренко О.Л.

Доповідач - Яресько А.В.

Справа № 425/1569/15-ц

Провадження № 22ц/782/782/15

УХВАЛА

30 листопада 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Яресько А.В., розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький приладобудівний завод» на ухвалу Рубіжанського міського суду від 07 серпня 2015 року та рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький приладобудівний завод» про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини зарплати у зв`язку з затримкою термінів її виплати та моральної шкоди

встановив:

Апелянт при зверненні до суду з апеляційною скаргою надав клопотання про відстрочку сплати судового збору, посилаючись на те, що ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод» перебуває у стані ліквідації і на даний час є неплатоспроможним.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на ту обставину, що ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод» перебуває на стадії ліквідації, що підтверджується постановою господарського суду Луганської області від 30.01.2014 року, яка міститься в матеріалах справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта про відстрочку сплати судового збору та відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький приладобудівний завод» на ухвалу Рубіжанського міського суду від 07 серпня 2015 року та рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 жовтня 2015 року.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 8 ЗУ « Про судовий збір», ст.ст. 295, 297 ЦПК України

ухвалив:

Клопотання ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод» про відстрочку сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод» сплату судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Рубіжанського міського суду від 07 серпня 2015 року та рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 жовтня 2015 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький приладобудівний завод» на ухвалу Рубіжанського міського суду від 07 серпня 2015 року та рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький приладобудівний завод» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини зарплати у зв`язку з затримкою термінів її виплати та моральної шкоди.

Копії апеляційної скарги направити особам, що брали участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя :