Справа № 428/6746/14-к
УХВАЛА
10 квітня 2015 року , м.Сватове
Колегія суддів Сватівського районного суду Луганської області в складі головуючого судді Цибульника С.І., суддів Пчолкіна С.А., Гашинського М.А., при секретарі Брайловській М.М., за участю прокурора Вербецького А.А., адвоката ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, в м. Сватове, розглянула заяву про відвід колегії суддів по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.110, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.364 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
18 березня 2015 року на розгляд до Сватівського районного суду Луганської області надійшло від Апеляційного суду Луганської області кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 за ч.3 ст.110, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.364 КК України. Ухвалою суду кримінальне провадження було призначено у підготовче судове засідання на 10 квітня 2015 року.
31 березня 2015 року через канцелярію суду захисником обвинуваченого було подано заяву про відвід всій колегії суддів. Із наступних підстав: про те, що 23 березня 2015 року ухвалою Сватівського районного суду було продовжено строк тримання ОСОБА_2 під вартою без участі у судовому засіданні обвинуваченого та його захисника і прокурора Сєвєродонецької міської прокуратури.
10 квітня 2015 року у підготовчому судовому засіданнісвоє клопотання підтримав захисник обвинуваченого ОСОБА_1, також його підтримав обвинувачений ОСОБА_2
Суд, враховуючи, що ця обставина не передбачена ст.75 КПК України для відводу колегії суддів відмовляє в задоволенні цього клопотання.
Керуючись ст.75-81 КПК України
ПОСТАНОВИЛА:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід колегії суддів по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.110, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.364 КК України відмовити
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ С.І. ЦИБУЛЬНИК
СУДДІ С.А. ПЧОЛКІН
ОСОБА_3
The court decision No. 53909613, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 428/6746/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: