Справа № 419/2255/15-п
Провадження № 3/419/846/2015
ПОСТАНОВА
24 листопада 2015 року смт. Новоайдар
Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Добривечір Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини п.п. В0798, відносно притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, військовослужбовця військової частини п.п. В0798, навідника-оператора, який мешкає за адресою: Кіровоградська область, Гайворонський район, м. Гайворон, вул. Марата, 22,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-10, ч.1 ст. 172-11, ч.3 ст. 172-20 КУпАП:
ВСТАНОВИВ:
18.11.2015 року о 07-00 годині гр. ОСОБА_1 під час виконання обовязків військової служби перебував у нетверезому стані. Також було встановлено, що ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Крім того, 18.11.2015 року з 01-30 год. по 03-00 год. гр. ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину.
Також встановлено, що 18.11.2015 року гр. ОСОБА_1 відмовився від виконання законних вимог командира (начальника).
Вину у скоєнні правопорушень ОСОБА_1 визнав.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №73, №74, №75 від 21.11.2015 року, актом медичного огляду від 18.11.2015 року для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння та іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 172-10, ч.1 ст. 172-11, ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
На підставі ч.1 ст. 172-10, ч.1 ст. 172-11, ч.3 ст. 172-20 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 36, 283, 284, 287, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-10, ч.1 ст. 172-11, ч.3 ст. 172-20 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243,60 грн. на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код ЄДРПО 05381395, пункт 5, код класифікації доходів: 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області», призначення платежу *;101;3258821078;судовий збір при накладенні адміністративного стягнення наОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, до апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Л.Д.Добривечір
The court decision No. 53909335, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 419/2255/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: