УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2015 Справа № 414/2045/15-а
Провадження № 2-а/414/51/2015
Кремінський районний суд Луганської області
в складі головуючого судді Харченка Г.А.,
при секретарі Реутовій О.І.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кремінському районі Луганської області про визнання протиправними дій (бездіяльності) Управління Пенсійного фонду України у Кремінському районі Луганської області та про зобовязання відповідача вчинити пеані дії щодо перерахунку пенсії,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про визнання протиправними дій (бездіяльності) Управління Пенсійного фонду України у Кремінському районі Луганської області та про зобовязання відповідача вчинити пеані дії щодо перерахунку пенсії.
При цьому встановлено, що позивач працювала в Кремінському районному суді. А тому суддя заявив собі самовідвід для недопущення сумнівів в обєктивності та упередженості судді.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених устаттях 27-29цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заявляти самовідвід після цього дозволяється лише у разі, якщо про підставу самовідводу стало відомо після початку судового розгляду.
З викладеного суд приходить до висновку, що заява про самовідвід обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 160, 165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід судді Харченко Г.А. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кремінському районі Луганської області про визнання протиправними дій (бездіяльності) Управління Пенсійного фонду України у Кремінському районі Луганської області та про зобовязання відповідача вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії задовольнити.
Справу передати для перерозподілу іншому судді.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.А. Харченко
The court decision No. 53909288, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 414/2045/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: