Court ruling № 53909288, 30.11.2015, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
30.11.2015
Case No.
414/2045/15-а
Document №
53909288
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2015 Справа № 414/2045/15-а

Провадження № 2-а/414/51/2015

Кремінський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Харченка Г.А.,

при секретарі Реутовій О.І.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кремінському районі Луганської області про визнання протиправними дій (бездіяльності) Управління Пенсійного фонду України у Кремінському районі Луганської області та про зобовязання відповідача вчинити пеані дії щодо перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про визнання протиправними дій (бездіяльності) Управління Пенсійного фонду України у Кремінському районі Луганської області та про зобовязання відповідача вчинити пеані дії щодо перерахунку пенсії.

При цьому встановлено, що позивач працювала в Кремінському районному суді. А тому суддя заявив собі самовідвід для недопущення сумнівів в обєктивності та упередженості судді.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених устаттях 27-29цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заявляти самовідвід після цього дозволяється лише у разі, якщо про підставу самовідводу стало відомо після початку судового розгляду.

З викладеного суд приходить до висновку, що заява про самовідвід обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Харченко Г.А. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кремінському районі Луганської області про визнання протиправними дій (бездіяльності) Управління Пенсійного фонду України у Кремінському районі Луганської області та про зобовязання відповідача вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії задовольнити.

Справу передати для перерозподілу іншому судді.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.А. Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53909288 ?

Документ № 53909288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53909288 ?

Дата ухвалення - 30.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53909288 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53909288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53909288, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 53909288, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 53909288 refers to case No. 414/2045/15-а

This decision relates to case No. 414/2045/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53909286
Next document : 53909295