Court ruling № 53909031, 30.11.2015, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
30.11.2015
Case No.
393/675/14-ц
Document №
53909031
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 393/675/14-ц

пров. 6/393/36/15

УХВАЛА

30 листопада 2015 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка подання начальника ВДВС Новгородківського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника ФГ "Мурадов" в особі керівника ОСОБА_2, підписанта ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до подання на виконанні у ВДВС Новгородківського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження номер за ЄДРВП 35209950 щодо виконання десяти виконавчих документів про стягнення з боржника ФГ "Мурадов" на користь стягувачів боргу в сумі 88045 грн. 82 коп. Рішення судів боржником не виконуються.

Як визначено в ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Представник відділу ДВС до суду не з"явився, в письмовій заяві просить розглянути подання без його участі, підтримує подання та просить його задовольнити.

Доданими до подання документами підтверджується, що у ВДВС Новгородківського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження номер за ЄДРВП 35209950 щодо виконання десяти виконавчих документів про стягнення з фермерського господарства "Мурадов" на користь стягувачів 88045 грн. 82 коп. боргу.

Постановами державного виконавця відкриті виконавчі провадження та приєднанні до зведеного виконавчого провадження.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців слідує, що засновником та керівником ФГ "Мурадов" є ОСОБА_2, підписант ОСОБА_3. Місце знаходження юридичної особи 28205, Кіровоградська область, Новгородківський район, с. Велика Чечеліївка, вулиця Чайковського, будинок №11.

В листі від 26.04.13р. головний спеціаліст-державний інспектор Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області зазначає, що за ФГ "Мурадов" зареєстровано зернозбиральний комбайн "ДОН-1500А", 1995 року випуску, номерний знак НОМЕР_1. Постановою державного виконавця від 28.11.13р. оголошено розшук вказаного комбайну.

З листа начальника Держземагенства у Новгородківському районі від 19.06.15р. слідує, що відомості про земельні ділянки зареєстровані на право власності за ФГ "Мурадов" відсутні.

Згідно листа начальника Центру ДАІ 3510 від 19.06.15р. транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Відповідно до інформації Новгородківської дільниці БТІ від 25.08.15р. право власності на нерухоме майно за ФГ "Мурадов" не зареєстровано.

Згідно інформації Держсільгоспінспекції в Кіровоградській області від 13.11.15р. боржник не має зареєстрованої в інспекції сільськогосподарської техніки.

Відповідно до листа начальника Новгородківського відділення Долинської ОДПІ від 18.11.15 р. загальна сума доходу сільськогосподарського товаровиробника ФГ "Мурадов" становить: 2013 рік 15918 грн.; 2014 рік 62550 грн.; 2015 рік інформація відсутня.

З листа АТ "ОСОБА_4 Аваль" від 11.11.15р. вбачається, що на поточному рахунку ФГ "Мурадов" станом на 10.11.15р. залишок коштів 77 грн. 62 коп.; на спеціальному рахунку залишок коштів відсутній. Рахунок арештовано.

Згідно акту державного виконавця від 23.11.15р. складеного в присутності ОСОБА_3, у ФГ "Мурадов" відсутнє майно та доходи на які можливо звернути стягнення; коштів для сплати боргу не має; керівник ФГ "Мурадов" у місцях позбавлення волі.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: 18) у разі ухилення боржника від виконання зобов"язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов"язань за рішенням.

Тимчасова відмова у виїзді за кордон також передбачена в ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в"їзду в Україну громадян України".

В тексті подання державний виконавець зазначає, що в ході виконавчого провадження встановлено місцезнаходження боржника керівника ФГ "Мурадов" ОСОБА_2: Вознесенська ВК № 72 м. Вознесенськ вул. Жовтневої Революції 300, Миколаївська область. Враховуючи те, що останній на даний час ізольований від суспільства і до відбуття призначеного покарання не зможе виїжджати за межі України, то подання в частині тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника ФГ "Мурадов" в особі керівника ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

Подання в частині тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу підписанта ОСОБА_3 також не підлягає задоволенню, так як поняття підписант не відноситься ні до процесуального статусу особи визначеного в ст. 377-1 ЦПК України, ні до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ні до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в"їзду в Україну громадян України". Наданими суду документами не підтверджується, що ОСОБА_3 є керівником боржника - юридичної особи фермерського господарства "Мурадов".

Таким чином, подання державного виконавця задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України", ст. ст. 57-60, 209, 210, 377-1 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника ВДВС Новгородківського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника ФГ "Мурадов" в особі керівника ОСОБА_2, підписанта ОСОБА_3 - повністю відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити ФГ "Мурадов", ОСОБА_3, Новгородківському відділу ДВС.

Суддя Мохонько К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53909031 ?

Документ № 53909031 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53909031 ?

Дата ухвалення - 30.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53909031 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53909031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53909031, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 53909031, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 53909031 refers to case No. 393/675/14-ц

This decision relates to case No. 393/675/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53909030
Next document : 53909034