08.07.2015 Справа № 380/869/15-ц
Провадження по справі № 2/380/213/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Косович Т.П.
при секретарі : Козуб І.С.
за участю адвоката: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві клопотання представника відповідача про витребування оригіналів документів,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53700447868В від 30.07.2013 року.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування для огляду в судовому засіданні оригіналів документів: кредитного договору № R53700447868В від 30.07.2013 року та меморіального ордеру про видачу кредиту.
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представника відповідача, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
Керуючись ст. 64 ЦПК України,-
ухвалив :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування оригіналів документів задовольнити.
Витребувати до 24 липня 2015 року в публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» оригінали документів: кредитний договір № R53700447868В від 30.07.2013 року та меморіальний ордер про видачу кредиту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.П.Косович.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 53908445, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 380/869/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: