№ 53908335, 30.11.2015, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

30.11.2015 Єдиний унікальний № 371/1876/15-п

УКРАЇНА

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/1876/15-п

Провадження 3/371/953/15

30 листопада 2015 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Миронівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ СП «АГРО», ід.номер НОМЕР_1, за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 815/935 серії АА 877430, складеного 11 листопада 2015 року начальником відділу контролю за декларуванням ПДВ Миронівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Київській області при перевірці ТОВ СП «АГРО» місто Миронівка, Київська область, вулиця Леніна, 127, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків та зборів: ПДВ за жовтень 2015 року, граничний термін сплати 19 жовтня 2015 року, фактично сплачено 21 жовтня 2015 року. Зазначене порушення допущено ОСОБА_2 керівником ТОВ СП «АГРО».

ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, проте до суду не зявився, заяви про відкладення розгляду справи не подав.

Відповідно до ст. 163-2 ч.1 КУпАП відповідальність настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обовязкових платежів).

Вина ОСОБА_1 в порушенні податкового зобовязання підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 815/935 серії АА 877430 від 11.11.2015 року, складеного відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, актом камеральної перевірки податкової звітності № 211/1601/30349365 від 09 листопада 2015 року, копією Наказу №1 від 02 січня 2005 року.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ СП «АГРО» і, являючись посадовою особою, що в силу своїх повноважень відповідає за своєчасне подання до установ банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), проявив бездіяльність, у звязку з чим не було своєчасно подано платіжне доручення до установ банку на перерахування належного до сплати ПДВ за жовтень 2015 року, граничний термін сплати якого 19 жовтня 2015 року, і своєю бездіяльністю вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника вважаю, що на нього доцільно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 247, 163-1 ч.1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ « Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню - штраф на користь держави 85 ( вісімдесят п»ять) грн, що відповідає п»яти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

У відповідності до ст..307 КупАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Рудик